Carmen Balfagón, integrante del equipo jurídico de Daniel Sancho, aseguró que tanto ella como la familia recibieron con malestar la resolución del recurso presentado contra la condena de cadena perpetua impuesta al joven en Tailandia. Según explicó la abogada, la decisión no modificó la pena y tampoco respondió algunas de las cuestiones planteadas por la defensa.
Entre los puntos que, de acuerdo con Balfagón, quedaron sin respuesta figura el motivo por el que no se grabaron las declaraciones de Sancho en la comisaría, una medida que la letrada considera obligatoria por ley. También cuestionó que no se haya aceptado la recusación del tribunal que juzgó el caso. Rodolfo Sancho, padre del condenado, se encuentra igualmente “fastidiado” tras conocer la decisión, señaló la abogada.
Balfagón criticó además la actuación policial durante la investigación y sostuvo que el sistema terminó “amparando a la policía”. “De la Policía de Tailandia podíamos hablar mucho y más en este caso”, afirmó. Pese al resultado del recurso, la defensa mantiene su intención de continuar trabajando para proteger los intereses de Daniel Sancho.
Sobre la reacción del joven, la abogada explicó que quedó afectado por la noticia, aunque remarcó que es el primero que quiere que la resolución sea recurrida. “Daniel no quiere venir a España como un asesino porque no lo es”, sostuvo Balfagón. La letrada también puso en duda la valoración de determinadas afirmaciones incluidas en el caso y afirmó que existirían grabaciones que las demostrarían, aunque el borrador no aporta más detalles sobre ese planteo.
