El fiscal federal Gerardo Pollicita ha recomendado desestimar la denuncia interpuesta por la Casa Militar contra los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno, así como contra la señal de noticias TN, en relación a un informe que fue grabado dentro de la Casa Rosada utilizando lo que se conoce como "lentes inteligentes". Este dictamen se produce tras el análisis del contenido difundido, el cual, según el fiscal, no presenta la gravedad necesaria para configurar delitos que impliquen la revelación de secretos políticos o militares.
En su evaluación, Pollicita argumenta que el material presentado en el programa "¿Y mañana qué?" no exhibe elementos que puedan ser considerados secretos, como espacios restringidos, cronogramas de reuniones o patrones de comportamiento del personal de seguridad. Aunque el fiscal reconoce la posibilidad de que haya existido alguna infracción administrativa, sostiene que no se cumplen los requisitos establecidos por el Código Penal para tipificar un delito en este caso.
La denuncia original fue formulada por Sebastián Ignacio Ibáñez, jefe de la Casa Militar, quien acusó a los periodistas de realizar una grabación encubierta en la sede del Poder Ejecutivo, afirmando que el contenido obtenido podría poner en riesgo la seguridad nacional. Ibáñez señaló que el ingreso de los periodistas con dispositivos de grabación a la Casa Rosada y la exposición de detalles estructurales y logísticos podrían comprometer la seguridad del país, especialmente en un contexto internacional tenso, vinculado a las relaciones entre Estados Unidos, Israel e Irán.
Sin embargo, el análisis del material que realizó Pollicita llevó a la conclusión de que las imágenes capturadas no se corresponden con las acusaciones. En su dictamen, el fiscal observa que el periodista Salerno, al utilizar los lentes inteligentes, captó imágenes que son en gran parte similares a las ya disponibles públicamente. De hecho, Pollicita menciona que existen registros visuales accesibles en plataformas como Google Maps, en la página oficial de la Casa de Gobierno y en videos subidos a YouTube, donde se pueden observar distintos sectores del edificio.
El fiscal también subrayó que las imágenes en cuestión muestran principalmente "pasillos y espacios vacíos", así como la presencia ocasional de personas, entre las cuales se encuentran individuos que realizan actividades cotidianas. Esto refuerza la idea de que el material no revela información sensible ni compromete la seguridad de la Casa Rosada. En este sentido, Pollicita indica que no se han obtenido ni revelado al público imágenes que revelen espacios secretos o información confidencial que pudiera ser utilizada para causar daño a la seguridad nacional.
Con esta decisión, el fiscal Pollicita pone fin a un capítulo que ha generado controversia y debate sobre los límites de la libertad de prensa y la seguridad nacional. La resolución podría sentar un precedente sobre futuras denuncias similares, resaltando la importancia de la protección al ejercicio periodístico dentro de un marco de respeto a las normativas de seguridad. La recomendación de archivar la causa también invita a una reflexión más amplia sobre la relación entre los medios de comunicación y las instituciones del Estado, especialmente en momentos de tensión política y social.
