El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, cuestionó la decisión del Tribunal Supremo de no aplicar la ley de amnistía a dirigentes del ‘procés’ condenados por malversación y propuso conceder ese beneficio a la exconsellera de la Generalitat y dirigente de ERC Dolors Bassa.
La posición surge del borrador de la ponencia elaborado por Conde-Pumpido, en el marco del recurso de amparo presentado por Bassa. De acuerdo con fuentes jurídicas, el texto plantea estimar la presentación de la exfuncionaria y sostiene que el Supremo incurrió en una contradicción “flagrante e insoluble” al analizar la aplicación de la norma.
Según el borrador, el máximo tribunal español emitió, dentro del mismo procedimiento, dos pronunciamientos “recíprocamente inconciliables” sobre la capacidad de las conductas juzgadas para alcanzar la secesión territorial de Cataluña. Por un lado, la sentencia negó que esas acciones fueran idóneas para ese objetivo. Por otro, en un incidente correspondiente a la etapa de ejecución de la condena, el tribunal afirmó lo contrario.
Las fuentes señalaron que el documento menciona dos autos del Supremo en los que se argumenta que se cumple uno de los supuestos que permiten excluir la aplicación de la amnistía. Esos fallos vinculan el riesgo de afectación de los intereses financieros de la Unión Europea con la existencia de un riesgo de ruptura territorial.
Para Conde-Pumpido, esa interpretación configura una “quiebra de racionalidad inconciliable” con la garantía de que ninguna persona sea sometida a una decisión judicial carente de coherencia. El borrador examina así la compatibilidad entre los distintos criterios utilizados por el Supremo para resolver sobre la amnistía en el caso de los dirigentes condenados por malversación.
