La investigación relacionada con el caso $LIBRA avanza hacia un nuevo capítulo, marcado por la reciente solicitud de indagatorias presentada por la querella de Juan Grabois. Este reclamo, dirigido al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, busca que el presidente Javier Milei, su hermana Karina, quien ocupa el cargo de secretaria general del Ejecutivo, y Mauricio Novelli, trader vinculado a la criptomoneda, sean citados a declarar. Las acusaciones giran en torno a un supuesto esquema de estafa relacionado con el lanzamiento del token $LIBRA, que tuvo lugar el 14 de febrero de 2025. La complejidad del caso ha llevado a que la defensa de Novelli busque la nulidad de una pericia fundamental, lo que podría tener repercusiones significativas en el avance de la causa.
El pedido de indagatoria surge en un contexto de revelaciones inquietantes encontradas en el teléfono celular de Novelli, que han alimentado las sospechas sobre la legitimidad del proyecto $LIBRA. La defensa del empresario ha presentado un fuerte argumento en contra del informe elaborado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), el cual consideran viciado y carente de fiabilidad. En este sentido, el abogado Daniel Rubinovich, representante de Novelli, ha argumentado que la actividad pericial no cumple con los estándares constitucionales mínimos requeridos y ha planteado serias dudas sobre la cadena de custodia de las evidencias.
La documentación presentada por la defensa señala que se han producido accesos no autorizados al material peritado, así como visualizaciones injustificadas y copias locales de información sensible. Para la defensa, estas irregularidades comprometen la integridad y autenticidad del material, lo que podría llevar a la anulación de las pruebas obtenidas. Además, se ha denunciado que las investigaciones realizadas excedieron los límites establecidos, incorporando información privada y comunicaciones que no tienen relevancia para la investigación, lo que pone en riesgo la privacidad de Novelli y de terceros involucrados.
Este caso no solo plantea interrogantes sobre la legalidad de las acciones de los imputados, sino que también destaca la necesidad de una revisión profunda de los procedimientos de investigación en casos tan complejos. La defensa ha argumentado que la pericia se convirtió en una exploración de la vida privada de Novelli, en lugar de centrarse en la búsqueda de evidencia relevante para la causa. Este enfoque generalizado podría invalidar el proceso judicial y afectar la percepción pública sobre la justicia en casos de delitos económicos.
A medida que el caso avanza, se hace evidente que las tensiones entre las diferentes partes involucradas aumentan. La solicitud de la querella de Grabois, que incluye a figuras políticas de relevancia, podría generar un efecto dominó que impacte en la carrera política de los Milei. El presidente y su entorno deberán enfrentar no solo las acusaciones legales, sino también el escrutinio público que acompaña a este tipo de controversias.
En conclusión, la situación del caso $LIBRA se complica con cada nuevo desarrollo. Las acciones legales de la defensa de Novelli y la respuesta de la querella marcan un momento crucial en la investigación, que podría redefinir no solo el futuro del token, sino también de los actores políticos involucrados. La justicia deberá establecer un equilibrio entre la investigación de presuntos delitos y el respeto por los derechos de los imputados, un desafío que no es menor en el contexto actual del país.
