Adriana de la Canal cuestiona el trato del presidente Javier Milei hacia su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. En su carta, sostiene que los insultos dirigidos al mandatario brasileño constituyen una de las expresiones más graves de una conducta que, según afirma, se volvió habitual. También considera que el jefe de Estado debería moderar sus expresiones, dado que sus palabras y decisiones representan a la Argentina ante otros países.
Por su parte, Ricardo Yofre vincula el comportamiento presidencial con las normas del lenguaje diplomático y del protocolo internacional. En ese sentido, recuerda que el Congreso de Viena de 1815 estableció bases para las relaciones entre los Estados y menciona la Convención de 1961 como una actualización de esas reglas. A partir de ese marco, critica las expresiones y actitudes de Milei frente a presidentes, legisladores y periodistas, y sostiene que desconocen normas elementales de urbanidad y educación.
El lector también afirma que Lula tiene derecho a defender sus ideas y que serán los brasileños quienes decidirán el futuro de su país, sin que las descalificaciones del presidente argentino incidan en esa decisión. Además, contrasta el estilo actual con las actitudes que atribuye a los expresidentes Bartolomé Mitre, Julio Argentino Roca, Hipólito Yrigoyen, Juan Domingo Perón y Arturo Illia en los vínculos con Brasil. El material incluye, además, el inicio de una tercera carta referida al discurso de Milei durante el acto de candidatura de Flávio Bolsonaro, pero el texto quedó inconcluso.
