La Corte Suprema de Estados Unidos ha reafirmado que solamente las creaciones que cuentan con la intervención humana pueden ser protegidas por derechos de autor. Esta decisión se produce tras el rechazo a la apelación del científico informático Stephen Thaler, quien había intentado registrar una imagen generada completamente por inteligencia artificial en 2012.

La legislación en EE.UU. establece que los derechos de autor son aplicables únicamente a obras con autoría humana. Las instancias judiciales anteriores habían determinado que las producciones que surgen exclusivamente de procesos automáticos o mediante sistemas de inteligencia artificial no están bajo la protección de esta normativa. En este contexto, el caso se centra en la obra titulada A Recent Entrance to Paradise, creada por el sistema de IA DABUS, desarrollado por Thaler, quien es pionero en el campo de las redes neuronales artificiales.

Thaler había presentado su solicitud para registrar la obra ante la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. en noviembre de 2018, indicando a DABUS como el autor, dado que la imagen fue generada sin intervención humana. Sin embargo, sus intentos de apelación en 2019, 2020 y 2022 fueron sistemáticamente rechazados, y en 2022, un tribunal federal validó esta postura, una decisión que fue ratificada en 2023 por la Corte de Apelaciones. Finalmente, la negativa de la Corte Suprema, comunicada el 3 de marzo de 2026, refuerza esta interpretación legal, poniendo en duda el futuro de la inteligencia artificial en el ámbito creativo.