La Cámara Federal de San Martín ha decidido que el caso relacionado con drogas que involucra al ex presidente de ARSAT, Facundo Leal, se mantenga en los tribunales federales de Comodoro Py. Este fallo se produce tras una disputa de competencia entre los juzgados de San Isidro y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que ha generado un gran interés mediático y judicial en torno a la figura de Leal, quien estuvo al frente de la empresa durante la gestión de Alberto Fernández.
La pesquisa se centrará en el Juzgado Federal 6 de Buenos Aires, donde la Cámara Federal de Comodoro Py actuará como tribunal revisor de las distintas decisiones que se tomen en el transcurso de la causa. La decisión de la Sala I de la Cámara Federal de San Martín está fundamentada en el hecho de que los estupefacientes fueron hallados en el departamento de Leal, ubicado en el barrio de Palermo, un dato crucial que ha influido en la determinación sobre la competencia territorial del caso.
El allanamiento que llevó al descubrimiento de las drogas fue realizado por el juzgado federal de San Isidro, bajo la dirección de Lino Mirabelli, como parte de una investigación por corrupción en ARSAT. Sin embargo, el hallazgo de sustancias ilícitas dio lugar a una nueva causa penal, lo que llevó a la detención inmediata de Leal. Este ex funcionario, que se encontraba en una posición de gran responsabilidad, ahora enfrenta serias acusaciones que podrían tener repercusiones significativas en su futuro.
El juez Mirabelli ya había procesado a Leal, dictando su prisión preventiva bajo la acusación de tenencia de drogas con fines de comercialización. En este sentido, el magistrado se había declarado incompetente para continuar con la investigación debido a cuestiones de jurisdicción, un fallo que ha sido ratificado por la Cámara Federal. Marcelo Fernández, uno de los camaristas, argumentó que el delito atribuido a Leal en relación al narcotráfico es un hecho independiente que merece ser tratado por separado de la investigación por corrupción.
Durante su declaración indagatoria, Leal argumentó que las drogas encontradas eran de uso personal y presentó un informe médico que respaldaría su situación. Sin embargo, el juez consideró que la cantidad de sustancias halladas era excesiva para justificar su alegato, lo que justificó su decisión de avanzar con el procesamiento y la prisión preventiva. En el allanamiento se encontraron cerca de 650.000 dólares en efectivo, además de una variedad de drogas, incluyendo ketamina y cocaína, lo que ha elevado aún más la gravedad de las acusaciones en su contra.
Además del dinero en efectivo y las drogas, en otro de sus domicilios en Mendoza se le incautaron 1,7 millones de dólares, lo que ha llevado a las autoridades a investigar más a fondo sus actividades financieras. En el marco de la causa por corrupción en ARSAT, el juez Mirabelli ha citado a Leal y a otros ex directivos de la empresa, incluyendo a Gerardo Boschin, Pablo Pagani, Juan Navarro y Juan Álvarez, todos vinculados a lo que se ha denominado la “banda de los mendocinos”. Las acusaciones que se les imputan incluyen incumplimientos de deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con sus funciones, y sobornos, lo que podría abrir un amplio abanico de investigaciones sobre la gestión de ARSAT durante su administración.
El caso de Facundo Leal no solo pone en tela de juicio la integridad del ex funcionario, sino que también plantea interrogantes sobre la transparencia y la ética en la gestión de las entidades públicas. A medida que avanza la investigación, se espera que se sigan revelando más detalles que podrían tener un impacto profundo en la percepción pública sobre la administración de la empresa estatal y sus directivos. El proceso judicial en curso será clave para determinar las responsabilidades individuales y colectivas en este entramado de corrupción y narcotráfico que ha sacudido al país.
