El juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo, ocurrido el 16 de mayo de 2022, continúa este lunes con la presentación del alegato del fiscal Fernando Klappenbach. Este caso ha captado la atención del público y los medios, ya que involucra al conocido streamer e imitador Felipe Pettinato, quien se enfrenta a graves acusaciones en un Tribunal Oral en lo Criminal. En esta audiencia, Klappenbach expondrá los argumentos que sostienen la acusación de estrago doloso seguido de muerte, un delito que podría acarrear una pena de entre 8 y 20 años de prisión si se establece la culpabilidad de Pettinato.

La muerte de Melchor Rodrigo, quien estaba bajo los efectos de psicofármacos cuando se produjo el incendio en el departamento de Pettinato en Belgrano, ha revelado detalles perturbadores sobre la noche en que se desató la tragedia. Durante las audiencias previas, el fiscal ha apoyado su acusación en los testimonios de testigos que presenciaron el siniestro, quienes describieron a un Pettinato que, lejos de actuar con heroísmo, parecía desentenderse de la situación. Según estos relatos, el acusado salió del edificio mientras el fuego consumía el lugar, intentando utilizar un matafuegos de manera ineficaz y gritando a otros para que ayudaran.

El contexto de este juicio es significativo, dado que Pettinato ya había enfrentado problemas legales anteriormente, incluyendo una condena por abuso sexual simple en 2022. En esa ocasión, Rodrigo había declarado a su favor, lo cual añade una capa de ironía y complejidad a la actual situación judicial. La madre de la víctima, Delia Muzio, ha estado al frente de la querella, exigiendo justicia y reclamando una pena de 15 años para el acusado, lo que refleja el profundo dolor y la indignación que siente por la pérdida de su hijo.

El fiscal Klappenbach ha sido claro en sus argumentos, apuntando a la naturaleza del fuego y desestimando la posibilidad de que se tratara de un accidente. Según los peritos del Cuerpo de Bomberos de la Policía de la Ciudad, las llamas fueron iniciadas de manera intencionada, lo que sugiere que hubo un acto deliberado detrás del incendio. Este hallazgo ha fortalecido la postura de la fiscalía y ha dejado en una posición delicada a la defensa de Pettinato, quien, según el abogado de la querella, no hizo nada para intentar rescatar a Rodrigo.

Los testimonios de los vecinos y de quienes estaban presentes en el momento del incendio han sido cruciales para la acusación. Se ha mencionado que uno de ellos incluso sufrió quemaduras al intentar acceder al departamento para salvar a Rodrigo. La ausencia de acciones concretas por parte de Pettinato, quien supuestamente sólo buscaba ayuda en lugar de actuar, se ha convertido en un punto central del alegato de la fiscalía, lo que plantea interrogantes sobre su carácter y responsabilidad en la tragedia.

Por su parte, el padre de Felipe Pettinato, Roberto, ha defendido a su hijo, alegando que existe una condena social que no se corresponde con la realidad de los hechos. Afirma que no hay pruebas concluyentes que demuestren la intencionalidad detrás del incendio y que, según el Código Penal, la verdad debe prevalecer. Sin embargo, esta defensa podría ser insuficiente ante la contundencia de la evidencia presentada por la fiscalía y la emotividad de los testimonios de quienes han sufrido las consecuencias de este trágico evento.