El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero calificó de "totalmente ilegal" la solicitud para que detalle sus bienes e inmuebles en China y Venezuela, en el marco de la investigación del Senado sobre el denominado 'caso Koldo'. Según sus afirmaciones, esta acción representa una "investigación prospectiva que ni un juez podría llevar a cabo". Ante esta situación, Zapatero no descartó la posibilidad de presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, argumentando que las preguntas formuladas durante su comparecencia son "incriminatorias" y vulneran sus derechos fundamentales según lo estipulado por la Constitución.

Durante su intervención en la comisión del Senado, que investiga la gestión de contratos públicos durante la pandemia, el exjefe de Gobierno denunció irregularidades en la convocatoria que lo llevó a comparecer. Afirmó que la citación se realizó con carácter de urgencia y sin una justificación clara, lo que contraviene la doctrina del Tribunal Constitucional. Zapatero resaltó que su presencia en el Senado responde a un "deber constitucional" y que no tiene ninguna responsabilidad pública desde hace más de 14 años, lo que hace, a su juicio, inapropiado exigirle rendición de cuentas en este contexto.

Zapatero subrayó la importancia de la presunción de inocencia en el marco de las comisiones de investigación parlamentarias, citando una sentencia previa del Tribunal Constitucional que establece límites a las preguntas que pueden formularse. En su defensa, el expresidente hizo hincapié en las diferencias entre los procedimientos judiciales, donde se garantizan derechos a través de la defensa legal, y las comisiones, donde esas salvaguardas no existen. Finalmente, expresó su preocupación por la polarización política actual y la erosión del respeto por los procedimientos democráticos, haciendo un llamado a la responsabilidad en el discurso político.