Sumar reclamó al Tribunal Supremo que aplique la ley de amnistía y abandone lo que calificó como una actitud de “desacato” frente a una norma aprobada por el Congreso. La formación cuestionó que un órgano judicial se niegue de manera reiterada a cumplir una legislación emanada del Parlamento.
El planteo se conoció después de que el Tribunal Constitucional encaminara su aval a la aplicación de la amnistía al delito de malversación vinculado con el ‘procés’. En ese marco, el magistrado ponente del primer recurso de amparo, José María Macías, aceptó redactar una resolución en línea con el criterio de la mayoría, favorable a aplicar la norma, pese a defender inicialmente la negativa del Supremo a perdonar ese delito.
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y diputado del grupo plurinacional, Enrique Santiago, sostuvo que las leyes se elaboran en el Parlamento y que los jueces deben aplicarlas, aunque no compartan su contenido. “Incluso tienen mecanismos para impugnarlas en caso de que duden de su constitucionalidad”, afirmó.
Santiago consideró que la postura mantenida hasta ahora frente a la ley de amnistía quedó “claramente desautorizada” y advirtió que los jueces no deben intervenir en política. “Todo lo que sea prolongar esta situación de desacato es una intervención política” y supone “crear problemas de convivencia y de normalización” en Cataluña, señaló.
Por su parte, la coportavoz de los Comuns y diputada de Sumar, Aina Vidal, calificó de “esperado” el criterio del Tribunal Constitucional y expresó su confianza en que magistrados como Pablo Llarena respeten la posición del tribunal de garantías sobre la ley de amnistía.
