La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) se ha convertido en el principal litigante ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, marcando un aumento significativo en los juicios relacionados con los haberes jubilatorios. Este fenómeno se ha intensificado en los últimos años, con un notable incremento en el número de causas que afectan a jubilados y pensionados. En 2025, el 76% de los expedientes presentados ante el máximo tribunal son de naturaleza previsional, lo que pone de manifiesto la creciente litigiosidad en este ámbito.
Durante el año pasado, la Corte recibió un total de 58.424 nuevas causas, de las cuales el 72% correspondieron a cuestiones previsionales. Esto se traduce en 41.806 nuevos expedientes, cifra que supera considerablemente los registros de años anteriores, y que representa el nivel más alto desde 2014. En ese año, la Corte había recibido apenas 8.552 causas, lo que subraya la magnitud del problema actual. La situación se agrava por las apelaciones constantes de la ANSES, que busca evitar el cumplimiento de los reajustes de jubilaciones ordenados por instancias inferiores.
A lo largo de 2025, el máximo tribunal ha resuelto un total de 14.338 causas relacionadas con reajustes jubilatorios. En contraste, el año con menor cantidad de ingresos de expedientes por demandas de este tipo fue 2017, cuando se registraron solamente 5.336 nuevos casos. Esta variación en las cifras refleja no solo la evolución del contexto económico y social que enfrenta el país, sino también las decisiones políticas que han impactado en los derechos de los jubilados.
De acuerdo a un análisis de las causas acumuladas desde 2014, se establece que el 93% de las demandas presentadas por organismos públicos ante la Corte son impulsadas por la ANSES, lo que equivale a 32.133 expedientes. Este alto porcentaje resalta el rol protagónico de la ANSES en la disputa judicial por los derechos de los jubilados, quienes se ven obligados a recurrir a instancias legales para reclamar lo que consideran justo. Este contexto legal se ha vuelto aún más complejo debido a los cambios en la normativa que regula la movilidad jubilatoria.
El origen de este cúmulo de causas se encuentra en los fallos favorables a los jubilados que han solicitado ajustes en sus haberes tras la implementación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, establecida durante el gobierno de Alberto Fernández mediante la ley N° 27.609. Hasta el momento, la Corte Suprema no ha emitido un fallo que sirva de precedente en este ámbito, lo que deja a los jubilados en una situación de incertidumbre. Adrián Tróccoli, especialista en derecho previsional, señala que siete Cámaras Federales han fallado a favor de jubilados que recibieron haberes según esta fórmula, lo que ha llevado a la ANSES a apelar cada uno de estos casos.
La posibilidad de que la Corte declare la inconstitucionalidad de la ley de movilidad jubilatoria de Fernández podría ser un factor decisivo en la resolución de miles de reclamos pendientes. Sin embargo, es importante destacar que no todos los expedientes en la Corte son recursos de queja de la ANSES, ya que también existen presentaciones de jubilados que han decidido acudir al máximo tribunal por su cuenta, aunque estos casos representan solo un cuarto del total.
En resumen, la situación que enfrentan los jubilados en Argentina es crítica, con un sistema judicial saturado de causas que reflejan la lucha por el reconocimiento de sus derechos. Los cambios en la fórmula de movilidad y las constantes apelaciones de la ANSES han generado un escenario de incertidumbre, donde miles de jubilados esperan justicia. El camino hacia la resolución de estos conflictos podría depender de un fallo de la Corte que establezca un precedente claro, lo que ayudaría a descomprimir el sistema judicial y brindaría respuestas a quienes han trabajado toda su vida y ahora buscan un reconocimiento justo.
