En el marco de capitales: ¿Son una alternativa viable?, La incertidumbre pol decantado en la censura de José Jerí como jefe de estado del Congreso y presidenta interina de.
Aunque parte de esos fondos permaneció en efectivo en los hogares, la tendencia reflejaba un clima de temor ante posibles medidas confiscatorias, reformas tributarias abruptas o amenazas a la propiedad privada, explica TMF Group.
Frente a este perspectiva, el atractivo, sostiene Arosemena, se potencia por la percepción de que el sistema partidario es incapaz de brindar certezas mínimas con miras a la colocacion y la tranquilidad patrimonial. Como parte de este proceso, en el seno de los beneficios más citados figuran:.
La incertidumbre sobre quién asumirá la presidencia interina y la falta de señales claras sobre la estabilidad futura, han impulsado a distintos actores a priorizar mecanismos de protección que no impliquen la salida de capitales del republica,. En esa misma linea, que sí los aíslen de la turbulencia estrategia.
En esa misma linea, históricamente, la salida de fondos a jurisdicciones offshore fue la vía preferida con miras a quienes desconfiaban de la aptitud del Estado de garantizar reglas estables.
Es fundamental senalar que según la consultora especializada, la creciente contingencia política y la inminencia de la primera vuelta presidencial, programada para el 12 de abril, han crecido la percepción de riesgo.
Este tipo de herramientas gana terreno en el estado dado que más personas, familias y empresas buscan resguardar su patrimonio delante de un escenario donde la inestabilidad institucional y la desconfianza en el rumbo partidario se profundizan, de pacto de la mano de un examen de TMF Group.
No obstante, Geraldo Arosemena, managing director de TMF Group de la mano de miras a Perú y Bolivia, señala que este dia ese camino se ha vuelto menos atractivo: los altos costos legales, la presión de la fiscalización global y la complejidad operativa afectan la viabilidad de mantener activos en el extranjero, especialmente junto con miras a quienes siguen operando en el mercado local.
Frente a esta situacion, finalmente, Arosemena advierte que el auge de los fideicomisos es, en el fondo, un síntoma también de desconfianza en el sistema partidario y jurídico peruano.
En este contexto, el recurso a fideicomisos locales se ha vuelto recurrente. En palabras de TMF Group, la principal causa detrás de su auge es el deseo de separar jurídicamente los activos del riesgo partidario y personal, asignando la ejecutivo a entidades fiduciarias independientes reducido el amparo de la legislación.
En ciclos electorales previos, como el de 2021, Perú fue cuadro de una fuga de capitales significativa. Como parte de este curso, el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) informó que las reservas internacionales cayeron en cerca de 9.000 millones de dólares.
El hecho de que más empresarios y familias busquen blindar sus activos, no solo ante el procedimiento electoral sino como estrategia duradero, muestra cuán arraigada está la percepción de inestabilidad y la falta de confianza en que el territorio pueda facilitar seguridad jurídica a mediano plazo.
