En el marco de la política de ascensos militares, el Senado argentino se prepara para llevar a cabo una sesión crucial el próximo jueves a las 14.30, en el salón Arturo Illia. La Comisión Unicameral de Acuerdos se reunirá para analizar los pliegos de ascenso de alrededor de 150 uniformados, así como de la cúpula militar. Uno de los puntos más controvertidos de esta sesión será la deliberación sobre la impugnación del ascenso del brigadier Marcelo Monetto, actual subjefe de la Fuerza Aérea, quien busca alcanzar el rango de brigadier mayor. Este trámite ha estado estancado desde 2024 debido a la falta de consenso político en torno a su candidatura.
La impugnación fue presentada por una excadete de la Escuela de Aviación Militar, quien ha denunciado conductas reprochables por parte de Monetto. El planteo se encuentra archivado en la secretaría administrativa de la Comisión, lo que subraya la complejidad y la sensibilidad del caso. La situación ha generado un intenso debate sobre la ética y la responsabilidad en el ascenso de oficiales en las Fuerzas Armadas, con implicaciones que trascienden lo meramente administrativo.
La sesión será presidida por Carlos Pagotto, senador del partido La Libertad Avanza, quien también es abogado penalista. Este será el tercer intento desde 2024 para evaluar la promoción de Monetto, que ha sido objeto de un expediente judicial. En este contexto, el juez federal de Córdoba, Miguel Vaca Narvaja, emitió un fallo en el que se consideran las acusaciones contra el brigadier, lo que añade un nivel de gravedad a la situación.
El caso de Monetto ha cobrado notoriedad tras su participación en el ejercicio conjunto Candu IV, donde se evidenció una relación cercana entre el senador Pagotto y el brigadier. A pesar de la ausencia del brigadier mayor Gustavo Valverde, titular de la Fuerza Aérea, Monetto desempeñó un papel destacado en dicho ejercicio, lo que ha sido interpretado como un intento de afianzar su imagen ante la opinión pública y los legisladores. Sin embargo, este acercamiento ha suscitado críticas, dado que los senadores no han mostrado una atención similar hacia la víctima de las conductas denunciadas.
La excadete AMMP, quien fue víctima de violencia sexual en 2019 durante su formación, ha denunciado que no se le brindó la protección adecuada, lo que contraviene la legislación de género vigente. Su situación fue catalogada por la justicia como un caso de abuso de autoridad, lo que pone de relieve la urgencia de abordar cuestiones de género y abuso en el ámbito militar. La baja de AMMP de la Escuela de Aviación se produjo en un contexto de presiones que han sido objeto de investigación judicial.
En la impugnación presentada, se detallan diversas conductas censurables atribuidas a Monetto durante su gestión como director de la Escuela de Aviación Militar en 2022. La excadete fundamentó su denuncia en las observaciones críticas realizadas por el juez Vaca Narvaja, quien subrayó la falta de medidas adecuadas para proteger a las víctimas dentro de las instituciones militares. Este trasfondo plantea interrogantes sobre la cultura institucional y la necesidad de reformas profundas en el tratamiento de casos de violencia dentro de las fuerzas armadas.
Así, la sesión en el Senado no solo será un momento de definición sobre el futuro profesional de Monetto, sino también una oportunidad para reflexionar sobre la necesidad de un cambio en la forma en que se manejan las denuncias de abuso y la protección de las víctimas en el seno de las Fuerzas Armadas. La atención del público y de los medios estará centrada en cómo los senadores abordarán este delicado tema y qué medidas se tomarán para asegurar que la justicia prevalezca en un ámbito tan sensible como el militar.
