El gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, se manifestó este jueves en contra de la propuesta del Gobierno nacional para eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), destacando su importancia en el sistema democrático argentino. Durante su participación en los actos conmemorativos del 210° aniversario del Día de la Independencia en Tucumán, Sadir tomó una postura clara y distante de la línea oficial, defendiendo el mecanismo de primarias como esencial para la salud política del país.
La intervención de Sadir se produce en un contexto donde el debate sobre el futuro de las PASO está tomando impulso entre los gobernadores de diversas provincias, quienes tienen opiniones encontradas sobre este tema. Mientras el Ejecutivo nacional intenta convencer a sus aliados para que respalden una reforma que podría llevar a la derogación o suspensión de las primarias con la mirada puesta en las elecciones de 2027, las opiniones de los mandatarios provinciales no son uniformes y reflejan una diversidad de intereses políticos.
El gobernador jujeño no descartó por completo la posibilidad de una suspensión temporal del sistema de primarias, pero dejó en claro que su eliminación definitiva no es una opción viable. Esta diferenciación, aunque técnica, marca un contraste notable con la propuesta que impulsa La Libertad Avanza (LLA), que busca deshacerse completamente de las PASO. La postura de Sadir está alineada con la idea de que las primarias son una herramienta que permite una mayor participación y consulta a la ciudadanía.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Sadir comentó que el tema ha sido objeto de discusión entre varios gobernadores pertenecientes a la Unión Cívica Radical (UCR), partido al que representa. “Hemos mantenido conversaciones sobre este asunto, pero aún no hay una decisión definitiva. Esto dependerá del Congreso”, afirmó, enfatizando la necesidad de un diálogo más profundo entre los gobernadores y los legisladores para alcanzar una definición consensuada. La conclusión del gobernador es clara: “Consideraría la posibilidad de suspenderlas, pero no de eliminarlas”.
La opinión de Sadir contrasta notablemente con la de otros gobernadores, como Raúl Jalil de Catamarca, quien recientemente se pronunció a favor de la derogación de las PASO. Jalil afirmó que, a su juicio, las primarias no benefician a la sociedad y las catalogó como una “encuesta muy costosa” que no fortalece a los partidos políticos. Sin embargo, su apoyo a la eliminación está condicionado a que se alcance un amplio consenso entre los gobernadores de diferentes fuerzas políticas.
Por otro lado, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, también se ha manifestado en contra de la eliminación de las PASO, reafirmando su postura con claridad: “Estamos en contra de eliminar las PASO. Para que quede claro, esa es la posición de nuestro bloque”. La coincidencia entre Sadir y Jaldo sugiere la existencia de un grupo de gobernadores que se oponen a la propuesta del Gobierno, indicando que el debate sobre las primarias está lejos de ser resuelto.
Finalmente, Sadir abordó la situación electoral en Jujuy, confirmando que la provincia tiene la opción de desdoblar sus elecciones respecto al calendario nacional, una práctica que ha estado en vigencia durante varios años. Sin embargo, el gobernador puntualizó que aún no se ha tomado una decisión definitiva al respecto. Este contexto electoral, sumado a la defensa de las PASO, subraya la complejidad del panorama político argentino y la necesidad de un diálogo constructivo entre las diferentes fuerzas en juego.
