La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rechazó el recurso de alzada presentado por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, contra el archivo de la queja que había formulado contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor del denominado caso Begoña Gómez. El órgano consideró que el planteo excede su ámbito competencial y que no se produjo indefensión.
La resolución fue comunicada por el CGPJ después de que Bolaños solicitara reabrir las diligencias contra Peinado. El ministro había cuestionado la actitud del magistrado durante la declaración que prestó como testigo en la investigación sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y la había calificado de “objetivamente intimidatoria”.
Según informó el órgano de gobierno de los jueces, la decisión fue aprobada por una mayoría de cinco vocales, mientras que otros dos anunciaron la presentación de votos particulares. El CGPJ recordó que, en julio, la Comisión Permanente ya había considerado que la actuación de Peinado no tenía relevancia disciplinaria ni había vulnerado los derechos del testigo. También sostuvo que, aunque la diligencia se desarrolló en un clima de tensión, no hubo desconsideraciones explícitas hacia Bolaños.
Respecto de las críticas del ministro sobre la falta de agilidad en la tramitación de las quejas, la Comisión Permanente señaló que sus presentaciones fueron ampliadas de manera sucesiva. En total, Bolaños presentó cuatro escritos entre el 4 de junio y el 3 de octubre de 2025, una circunstancia que, según el CGPJ, incidió en el trámite de las actuaciones.
