La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) comenzó este martes a analizar las propuestas de archivo de varias diligencias informativas abiertas por denuncias contra el juez Juan Carlos Peinado, a cargo del caso Begoña Gómez. Sin embargo, el órgano no alcanzó un acuerdo y continuará con las deliberaciones en los próximos días.
Una de las actuaciones se refiere a la queja presentada contra Peinado por haber sugerido, en una resolución judicial, que la Policía Nacional podría ayudar a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a huir de la Justicia. El expediente se originó luego de que la Comisión Permanente resolviera en junio enviar el asunto al promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, para que evaluara la conducta del magistrado.
El análisis está vinculado con el auto mediante el cual Peinado envió a Gómez a juicio con jurado y dispuso retirarle el pasaporte. La posible infracción está contemplada en el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que considera falta grave el exceso o abuso de autoridad, así como la falta grave de consideración hacia ciudadanos, instituciones y distintos profesionales y funcionarios vinculados con la Administración de Justicia.
La decisión adoptada en junio por la Comisión Permanente contó con el voto de calidad de la presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ, Isabel Perelló. Cuatro vocales manifestaron su desacuerdo mediante votos particulares. Por el momento, la Comisión no resolvió si corresponde archivar las diligencias relacionadas con la actuación del juez.
