El diputado nacional Agustín Rossi ha tomado una posición firme al presentar una acción de hábeas data colectivo ante la Justicia Federal en rechazo al proyecto conocido como "Gemelo Digital Social", impulsado por el Gobierno argentino. Este planteo busca obtener mayor claridad sobre el manejo y tratamiento de los datos personales de los ciudadanos, en un contexto donde la privacidad y la protección de la información se han vuelto temas centrales en la agenda pública. La presentación se formalizó en el Juzgado Federal Nº 2 de Rosario, bajo la jurisdicción de la jueza Natalia Analía Martínez, quien ahora deberá evaluar los requerimientos planteados por el legislador.
La acción judicial exige al Ministerio de Capital Humano que proporcione un marco legal claro sobre la iniciativa, así como detalles sobre el tipo de datos que se contemplan para su uso, los organismos públicos y empresas que participarán en el desarrollo del sistema, y los mecanismos de control que se implementarán. Rossi destaca la importancia de contar con información precisa sobre eventuales transferencias de datos que afecten a los 46 millones de argentinos y cuestiona la posible participación de empresas privadas o extranjeras en el procesamiento de esta información sensible. La falta de transparencia en estos aspectos genera preocupación sobre la protección de la privacidad de los ciudadanos y el uso de sus datos.
El diputado Rossi subraya que el anuncio del proyecto ha suscitado inquietudes debido a ciertos términos utilizados por el Gobierno, que podrían implicar un uso indiscriminado de la información personal. Frases como "integramos información de múltiples fuentes en una base unificada" y "convierte la experiencia social en inteligencia pública" son vistas por Rossi como indicios de un posible esquema de procesamiento masivo de datos, lo que podría implicar riesgos significativos para los derechos individuales. Este tipo de iniciativas, si no se regulan adecuadamente, pueden derivar en un sistema de vigilancia que atente contra las libertades fundamentales de la ciudadanía.
La gravedad de la propuesta ha llevado a Rossi a afirmar que se trata de un asunto de "enorme gravedad institucional". En este sentido, enfatiza que la innovación tecnológica no debe ser utilizada como una herramienta para restringir derechos y libertades, ni para establecer mecanismos de control social que limiten la autonomía de los ciudadanos. El respeto por los derechos humanos y la soberanía individual deben ser prioritarios en cualquier proyecto que implique el uso de datos personales.
La acción judicial también se enmarca dentro del contexto más amplio de los desafíos éticos que plantea la inteligencia artificial, como lo señala la encíclica "Magnifica Humanitas" del papa León XIV. Esta obra aborda la importancia de no delegar decisiones críticas en algoritmos sin la debida supervisión humana, así como la necesidad de establecer responsabilidades claras en el uso de estas tecnologías. Rossi hace eco de estas preocupaciones al señalar que el proyecto "Gemelo Digital Social" podría vulnerar derechos consagrados en la Constitución Nacional, en la Ley de Protección de Datos Personales y en varios tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Argentina.
Por último, el Ministerio de Capital Humano ha comenzado a compartir los primeros detalles sobre "Gemelo Digital Social", que se presenta como una herramienta basada en inteligencia artificial destinada a analizar y anticipar escenarios sociales para la implementación de políticas públicas. Sin embargo, la falta de claridad en cómo se manejarán los datos en este proceso sigue siendo una preocupación fundamental que Rossi y otros actores de la sociedad civil consideran urgentemente necesaria de abordar antes de avanzar con la iniciativa. La discusión en torno a este proyecto se encuentra en una etapa crucial, donde el equilibrio entre innovación y derechos individuales será determinante para el futuro de la política pública en Argentina.
