El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, acusó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y en particular al sector conservador de su Comisión Permanente, de demorar la tramitación de la queja que presentó contra el juez Juan Carlos Peinado, a cargo del caso Begoña Gómez. Según sostuvo, esa demora podría haber favorecido una situación de “impunidad” para el magistrado.
Bolaños formuló estas acusaciones en un recurso de alzada presentado ante el propio CGPJ contra la decisión que le impidió acceder al expediente completo de su denuncia contra Peinado. Fuentes del Ministerio de Justicia indicaron que esa resolución le provocó una “evidente indefensión”.
En el escrito, el ministro cuestionó que durante 427 días un expediente referido a hechos que calificó como “de escasa complejidad” permaneciera sin avances sustanciales. También criticó que los vocales del sector conservador de la Comisión Permanente no le hubieran otorgado “la menor urgencia”.
Sin embargo, Bolaños señaló que el expediente adquirió una “repentina urgencia” cuando la jubilación del juez denunciado pasó a ser inminente. De acuerdo con el ministro, esa jubilación se concretará esta misma semana.
A partir de esa cronología, Bolaños afirmó que durante meses se toleró una situación de parálisis que “favorecía objetivamente” que la jubilación del magistrado terminara convirtiéndose en un factor de impunidad. “Si esa no era la finalidad perseguida, lo cierto es que la cronología de los hechos proyecta justamente esa apariencia”, expresó en el recurso.
El ministro consideró que se trata de una “apariencia particularmente” relevante, aunque el texto difundido sobre su presentación queda interrumpido en ese punto.
