La Defensoría de Casación de la provincia de Buenos Aires ha solicitado a la Corte Suprema que declare nula la condena impuesta a Lucas Pertossi por el asesinato de Fernando Báez Sosa y que se convoque a un nuevo juicio oral. Este pedido se funda en la afirmación de que durante el proceso judicial se menoscabó el derecho de defensa del acusado.
El abogado Ignacio Juan Domingo Nolfi, actuando en nombre de Pertossi, argumenta que la estrategia de defensa utilizada por su anterior abogado, Hugo Tomei, fue insuficiente. Según Nolfi, la defensa se presentó de manera uniforme para todos los acusados, sin considerar las diferencias significativas en la participación y las pruebas en relación con Pertossi. Esto habría generado un conflicto de intereses que afectó sus derechos constitucionales.
En su presentación, Pertossi ha cuestionado por primera vez la existencia de un “plan delictivo” común y ha sostenido que su intervención en el caso fue mínima y no estuvo relacionada con la víctima. Además, la Defensoría ha resaltado que las pruebas no lo vinculan a los golpes que causaron la muerte de Báez Sosa, aunque sí hay evidencia que compromete a otros procesados. A pesar de estas distinciones, la estrategia de defensa anterior no abordó adecuadamente estas diferencias, lo que habría perjudicado a Pertossi en el juicio.
