Nicolás Pachelo, quien se encuentra encarcelado desde abril de 2018, ha solicitado la libertad condicional ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro. Su detención inicial se debió a su implicación en una serie de robos en barrios cerrados, un modus operandi que lo llevó a ser acusado del asesinato de María Marta García Belsunce, una socióloga que lo descubrió en su hogar. Aunque en 2022 fue condenado a 9 años y medio de prisión por los robos, fue absuelto del homicidio, aunque su condena por el crimen de García Belsunce fue posteriormente ratificada por la Cámara de Casación, que le impuso una pena de prisión perpetua, la cual aún no se encuentra firme debido a que la causa está en revisión por la Suprema Corte Bonaerense.
En este contexto, los abogados de Pachelo han argumentado que su cliente ha estado privado de libertad durante 2887 días, considerando que este tiempo es suficiente para solicitar la libertad condicional en relación a la condena por robos. Además, han destacado que Pachelo se ha dedicado a estudiar Derecho y Periodismo mientras cumple su condena en la Unidad 9 de La Plata, lo que, según ellos, suma a su derecho a acceder a este beneficio. Sin embargo, la fiscalía y el particular damnificado, Gustavo Hechem, han manifestado su oposición a la solicitud, argumentando que la condena perpetua por el crimen de García Belsunce sigue vigente y que, por lo tanto, no corresponde conceder la libertad condicional.
La defensa de Pachelo sostiene que la condena a prisión perpetua no está firme y que ha habido omisiones en el proceso que invalidan la solicitud de detención preventiva. En particular, los abogados han señalado que en las resoluciones de la Cámara de Casación no se menciona la detención de Pachelo en relación al homicidio de García Belsunce, lo que, argumentan, debería ser considerado por el tribunal. A pesar de esto, la naturaleza de los delitos por los cuales fue condenado y la gravedad del caso que involucra a María Marta García Belsunce complican la situación y generan un intenso debate en el ámbito legal.
El caso de Pachelo ha captado la atención de la opinión pública desde su inicio, no solo por la naturaleza de los crímenes que se le imputan, sino también por las circunstancias que rodearon la muerte de García Belsunce, un hecho que conmocionó a la sociedad argentina. Las opiniones sobre su culpabilidad o inocencia se dividen, y la búsqueda de justicia en este caso ha sido un tema recurrente en los medios de comunicación.
Los abogados defensores, Raquel Pérez Iglesias y Marcelo Rodríguez Jordan, están convencidos de que sus argumentos son sólidos y que el tiempo cumplido en prisión, junto con los estudios realizados por Pachelo, deberían pesar en la decisión del tribunal. Sin embargo, la oposición de la fiscalía y del particular damnificado destaca la complejidad del caso y la necesidad de considerar todos los elementos antes de tomar una decisión que podría tener un impacto significativo en la vida del condenado y en la percepción de justicia en la sociedad.
El futuro de Nicolás Pachelo en relación a su solicitud de libertad condicional está ahora en manos del tribunal, que deberá sopesar cuidadosamente todos los argumentos presentados por ambas partes. La decisión no solo afectará a Pachelo, sino que también enviará un mensaje a la sociedad sobre la justicia en casos de gran repercusión pública como el de María Marta García Belsunce, reflejando las tensiones entre el derecho a la defensa y la búsqueda de justicia para las víctimas.
