La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tomado una decisión polémica al confirmar la absolución del psiquiatra Jorge Monforte, quien enfrentaba cargos por el homicidio del oficial de policía Juan Pablo Roldán. Este veredicto fue producto de una votación reñida, con un resultado de tres votos a favor y dos en contra, lo que ha generado un intenso debate entre juristas y la opinión pública. La decisión se produjo tras el rechazo de las apelaciones presentadas tanto por la familia de la víctima como por la fiscalía, que buscaban revertir el fallo anterior que exoneró al médico.
El caso ha capturado la atención de la sociedad desde el trágico evento que tuvo lugar el 28 de septiembre de 2020, en el barrio de Palermo, cuando Roldán fue apuñalado por Rodrigo Facundo Roza, un paciente de Monforte. En ese momento, el policía intentaba intervenir en una situación crítica, ya que Roza estaba en medio de un episodio psicótico, armado con un cuchillo y amenazando a las personas que se encontraban en las cercanías. A pesar de los esfuerzos de Roldán para contener la situación, recibió múltiples heridas que le costaron la vida horas más tarde en un sanatorio.
La investigación del caso se centró en la responsabilidad del psiquiatra, quien había estado a cargo del tratamiento de Roza desde 2014. La acusación sostenía que Monforte no actuó adecuadamente ante las alarmantes señales de descompensación del paciente, que había dejado de tomar su medicación y había mostrado un comportamiento errático, según las observaciones de su familia. A pesar de que el médico ajustó la medicación y programó una nueva consulta, la urgencia de la situación no fue atendida, lo que desató una serie de críticas hacia su accionar.
El juez que llevó adelante el caso, Diego Slupski, había enviado la causa a juicio oral en 2021, después de rechazar la solicitud de sobreseimiento de la defensa. El juicio se desarrolló en agosto de 2023, en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28, y fue testigo de numerosos testimonios de familiares de Roza y de profesionales de la salud mental. Durante las audiencias, tanto la fiscalía como la querella solicitaron condenas significativas para el psiquiatra, argumentando que su falta de acción contribuyó al desenlace fatal.
Finalmente, el 26 de septiembre de 2023, el tribunal absolvió a Monforte de todos los cargos, una resolución que dejó consternados a muchos, incluido el entorno de Roldán. Su viuda expresó su desilusión y frustración tras la decisión, mientras que la querella y el Ministerio Público anticiparon su intención de apelar ante la Cámara de Casación Penal. Este nuevo capítulo en la saga judicial ha continuado atrayendo la atención de los medios y la opinión pública.
Luego de que la Cámara de Casación confirmara la absolución, la Procuración General de la Nación, a través del procurador Eduardo Casal, llevó el caso a la Corte Suprema. Casal argumentó que Monforte había incurrido en una falta grave al no atender las necesidades urgentes de su paciente, omitiendo así un deber fundamental de su profesión. Este caso plantea preguntas fundamentales sobre la responsabilidad de los profesionales de la salud mental y su papel en situaciones de crisis, un tema que ha cobrado relevancia en el debate público actual.
La resolución de la Corte Suprema no solo afecta a los involucrados en este caso específico, sino que también sienta un precedente sobre la responsabilidad profesional en el ámbito de la salud mental. A medida que la comunidad espera el desenlace de las apelaciones, este fallo continúa generando un intenso diálogo sobre la ética, la responsabilidad y la seguridad pública en la atención de pacientes con trastornos mentales.
