La entrada masiva de migrantes en Ceuta durante julio presenta algunos elementos similares a los episodios de instrumentalización migratoria atribuidos a Rusia y Bielorrusia en otras fronteras europeas, aunque todavía no existen pruebas concluyentes para considerar el caso una amenaza híbrida de Marruecos contra España. Así lo señaló Teija Tiilikainen, directora del Centro Europeo de Excelencia para Combatir las Amenazas Híbridas (Hybrid CoE).
“Rusia y Bielorrusia instrumentalizan la inmigración como herramienta estratégica a largo plazo contra sus vecinos”, afirmó Tiilikainen. Según la directora, el episodio de Ceuta tuvo “algunas similitudes” con esos casos debido a la presencia de elementos de desinformación y al uso de personas como herramienta. No obstante, remarcó que “aún es prematuro” definir lo ocurrido como una operación de ese tipo por parte de Marruecos.
Tiilikainen también se refirió a la actividad detectada después de los cruces masivos registrados los días 30 y 31 de julio. En ese período, presuntos “actores de información prorrusos” difundieron bulos vinculados con la entrada de migrantes. El Hybrid CoE reúne a especialistas de 35 países de la Unión Europea y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Marruecos cuenta con antecedentes de utilización de la presión migratoria como instrumento de negociación diplomática con España. En mayo de 2021, cerca de 8.000 personas ingresaron en Ceuta luego de que las autoridades marroquíes relajaran los controles fronterizos. El episodio fue interpretado como una represalia por la decisión del Gobierno español de recibir en un hospital de La Rioja a Brahim Ghali, líder del Frente Polisario.
