La jueza de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza número 19, ordenó avanzar con la organización del juicio oral contra Alberto González Amador por el presunto fraude fiscal. Para eso, dispuso que el letrado de la Administración de Justicia encargado de la agenda programe las sesiones y realice las citaciones correspondientes.
La decisión fue adoptada mediante un auto en el que la magistrada consideró pertinentes las pruebas solicitadas por las partes para ser producidas durante el debate. Sin embargo, rechazó otras medidas por entender que eran “innecesarias”, “inconcretas” o de “inutilidad manifiesta”.
Entre las pruebas denegadas figuran dos testimonios pedidos por la defensa de González Amador: los de César Alonso Mollar y Juan Carlos Andreu. Según la resolución, esas declaraciones no resultan necesarias para el enjuiciamiento de los hechos. La jueza también inadmitió determinadas pruebas solicitadas por la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la acusación popular ejercida por el PSOE y Más Madrid, y otros procesados.
Con esta resolución, las actuaciones serán remitidas al letrado de la Administración de Justicia responsable de la agenda para que se establezca la fecha de la vista oral, que se llevará a cabo en los juzgados de lo Penal de Madrid.
En el mismo auto, la magistrada recordó a las partes que, si fuera posible alcanzar una sentencia de conformidad en los términos previstos por el artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, deberán activar el protocolo correspondiente con el objetivo de evitar desplazamientos innecesarios.
