La discusión en torno a la reforma pensional ha despertado un fuerte intercambio de opiniones entre Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, y Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social. Este enfrentamiento pone de manifiesto las diferentes perspectivas sobre el futuro del sistema de pensiones y las preocupaciones de la ciudadanía.

Durante una reciente emisión de 6AM W, Valencia expresó su rechazo a la propuesta del Gobierno, argumentando que los ahorros de toda una vida de los colombianos en fondos privados no deberían ser utilizados para financiar subsidios a los adultos mayores. A su juicio, estos fondos deben ser protegidos y el subsidio debería provenir del presupuesto nacional, no de los recursos acumulados por los trabajadores.

Por otro lado, Bolívar defendió la reforma, asegurando que no se tocarán los ahorros individuales de los cotizantes. Propuso que las pensiones superiores a 10 salarios mínimos realicen una contribución a un pilar solidario, lo que permitiría ofrecer un bono a millones de personas en situación de pobreza extrema. Sin embargo, reconoció que este aporte no sería suficiente para cubrir todos los requerimientos del sistema. La discusión resalta la polarización y la diversidad de opiniones sobre cómo abordar la reforma pensional en Colombia.