Robert E. Lighthizer, exrepresentante comercial de Estados Unidos y uno de los principales impulsores de la renegociación que sustituyó al TLCAN, consideró que el actual Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) debería ser reemplazado por “dos acuerdos nuevos”. La propuesta fue planteada en una entrevista con la revista Foreign Affairs, en el marco de la revisión del tratado prevista para este año.
El exfuncionario aclaró que eliminar por completo el T-MEC sería un error y sostuvo que una decisión de ese tipo tendría un costo político demasiado alto. Aunque reconoció que el acuerdo incorporó mejoras respecto del TLCAN, cuestionó la evolución del intercambio comercial entre Washington y México.
Según Lighthizer, el déficit comercial estadounidense con México “ha crecido sustancialmente” en los últimos años. Si bien definió a México como “un socio comercial enorme” para Estados Unidos, advirtió que ese desequilibrio “no se puede sostener”.
El exrepresentante comercial vinculó el problema bilateral con una situación más amplia de la economía estadounidense. Afirmó que el país registra un déficit comercial global superior a un billón de dólares anuales en bienes y servicios y señaló que, de acuerdo con su análisis, ese escenario derivó en una posición de inversión internacional neta negativa de -27 billones de dólares.
Otro de los puntos centrales de su planteo fue la llamada triangulación comercial. Lighthizer explicó que, cuando una planta industrial se traslada de China a México, el déficit de Estados Unidos con México aumenta mientras que el correspondiente a China disminuye. A partir de ese fenómeno, planteó la necesidad de revisar las reglas comerciales y el contenido de los acuerdos vigentes.
