En el contexto de una transición energética que avanza de manera desigual, persisten ciertos mitos en torno a las energías renovables que no se alinean con la evidencia actual. Un reciente análisis de la revista National Geographic aborda los principales conceptos erróneos sobre energías como la solar y la eólica, proporcionando datos concretos que reflejan la profundidad de esta transformación global.

Uno de los mitos más comunes sugiere que las fuentes renovables no pueden garantizar un suministro eléctrico constante debido a su dependencia del clima. Sin embargo, el informe destaca que mediante la combinación de diversas tecnologías, almacenamiento eficiente y una gestión inteligente, es posible lograr una red eléctrica estable. Según el abogado Andy Fitch, del Sabin Center for Climate Change Law de la Universidad de Columbia, países como Suecia y Austria ya han demostrado que pueden operar casi en su totalidad con energías renovables, mientras que California ha alcanzado altos niveles de cobertura sin interrupciones significativas.

Otro mito arraigado es la creencia de que los paneles solares son demasiado caros para instalar en hogares. La revista resalta que el costo promedio de la energía solar residencial en Estados Unidos ha disminuido más del 60% desde 2010 gracias a avances tecnológicos y a una creciente competencia en el mercado. Además, existen incentivos fiscales y programas de financiamiento que facilitan la adquisición de sistemas solares, permitiendo a muchas familias recuperar su inversión en menos de diez años. Por último, se menciona que los aerogeneradores tienen un impacto menor en las aves y murciélagos en comparación con otras amenazas, como los gatos domésticos. Las estrategias implementadas en el sector buscan mitigar estos riesgos, asegurando que la producción de energía limpia y la protección de la biodiversidad puedan coexistir de manera efectiva.