La polémica en el ámbito del fútbol peruano se ha agudizado tras un intercambio de opiniones entre Fernando Corcino, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, y Franco Velazco, administrador del club Universitario de Deportes. Velazco ha manifestado su desacuerdo con las sanciones impuestas a varios jugadores de su equipo, argumentando que la Comisión Disciplinaria no fue elegida de acuerdo a los procedimientos establecidos por la asamblea de clubes, sino que su designación fue irregular.

Ante estas acusaciones, Corcino salió al paso para defender el proceso de conformación de la Comisión, asegurando que todos los clubes fueron debidamente notificados y que la creación del órgano se ajusta a los estatutos vigentes. Este enfrentamiento resalta las dudas sobre la transparencia y el control dentro de la organización del torneo nacional.

Velazco, en su planteo, se ampara en el artículo 43 del estatuto, que estipula que los miembros de los órganos jurisdiccionales deben ser elegidos por la asamblea general, a propuesta de la junta directiva, un proceso que, según él, no se llevó a cabo. En este contexto, Universitario planea iniciar acciones legales para aclarar este procedimiento y salvaguardar los intereses del club, cuestionando la legitimidad de las sanciones recientes a jugadores como Jairo Concha y Javier Rabanal, que han desencadenado esta controversia.