Se reavivó una polémica legal tras la publicación de una columna del periodista Daniel Coronell, donde se mencionaba que la Corte Suprema de Justicia había ordenado investigar al abogado Abelardo de la Espriella por una supuesta oferta de soborno a un testigo en favor de uno de sus clientes.

Luego de que se hicieran públicas estas afirmaciones, la defensa de De la Espriella presentó documentos oficiales que, según argumentan, demostrarían que la Fiscalía General de la Nación archivó la causa y que no existen cargos penales en su contra. La información proviene de un acta de la Corte, fechada el 21 de octubre de 2013, en la cual se solicitaba a la Fiscalía abrir una indagatoria.

Sin embargo, al consultar con diferentes dependencias del ente acusador, no se encontró registro alguno de dicha solicitud, lo que sugiere posibles irregularidades en el manejo de la documentación. La controversia se origina en un caso que involucra a la exsenadora Piedad Zuccardi, acusada de tener vínculos con grupos paramilitares, en el que se mencionan grabaciones que involucran a varios políticos y al abogado De la Espriella. A más de diez años de esa decisión judicial, no se han reportado avances en la investigación correspondiente.