Luego de la jornada electoral del 8 de marzo, el abogado y aspirante a la presidencia, Abelardo de la Espriella, utilizó sus redes sociales para expresar su descontento con los resultados de las recientes consultas interpartidistas. En sus mensajes, De la Espriella no solo cuestionó el uso de fondos públicos en estas votaciones, sino que también arremetió contra lo que denominó 'la falsa derecha'.
El jurista descalificó las afirmaciones de ciertos sectores políticos que sostienen que la senadora Paloma Valencia obtuvo una victoria sobre él en la consulta correspondiente. Afirmó que dicha comparación es errónea, ya que él no participó en ese proceso electoral. De la Espriella sostuvo que las consultas no lograron una legitimidad electoral significativa, citando el elevado número de votos nulos y no marcados como un claro indicador de rechazo por parte del electorado.
Además, De la Espriella criticó abiertamente el costo que estas consultas implican para el Estado, señalando que la suma total de $58.340.480.000 pesos destinados a financiar a los 16 candidatos de las tres consultas es exorbitante. En su opinión, este gasto es difícil de justificar, especialmente en un contexto donde faltan recursos para áreas críticas como la salud. Las declaraciones del abogado se suman a un debate más amplio sobre la financiación de campañas y el sistema electoral en general.
