La investigación judicial sobre las transacciones inmobiliarias del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ha tomado un nuevo rumbo con la citación a cuatro mujeres que habrían facilitado préstamos en dólares mediante hipotecas privadas. Estos préstamos estarían relacionados con la adquisición de dos propiedades en el barrio de Caballito, un tema que ha generado diversas controversias y preguntas sobre la legalidad de las operaciones. El fiscal Gerardo Pollicita es quien ha dispuesto estas convocatorias, las cuales se centran en la transparencia de las transacciones realizadas por el funcionario público.

Las citadas son Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, quienes están vinculadas a la compra de un departamento en la calle Miró, donde actualmente reside Adorni. Esta propiedad, adquirida el 18 de noviembre de 2025 por un valor de 230.000 dólares, ha sido objeto de análisis por parte de las autoridades debido a su precio, que se considera inferior al del mercado en esa zona. Además, llama la atención que las dos mujeres, que están en la etapa de jubilación, habrían financiado aproximadamente el 87% del monto total de la compra, lo que genera interrogantes sobre las fuentes de sus ingresos y la naturaleza de estos préstamos.

Por otro lado, Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio también han sido convocadas a declarar en relación a otra propiedad ubicada en la calle Asamblea, en el mismo barrio porteño. Se espera que Sbabo y Viegas se presenten el jueves 9 de este mes, mientras que Molina y Cancio lo harán el lunes 13. Esta serie de declaraciones es un paso importante en la investigación, que busca esclarecer la dinámica de financiamiento detrás de las compras de Adorni, quien se ha visto envuelto en un contexto de sospechas sobre la gestión de su patrimonio y la posible influencia de su cargo en estas transacciones.

La compra del departamento en Caballito por 230.000 dólares ha generado críticas por parte de distintos sectores, que consideran que el precio es inusualmente bajo para una propiedad de casi 200 metros cuadrados en una zona en la que los valores de mercado son considerablemente más altos. Este aspecto ha llevado a la Justicia a examinar otros movimientos inmobiliarios del funcionario durante el mismo período, lo que podría indicar una patrón en sus adquisiciones. La propiedad en cuestión, antes perteneciente al exfutbolista Hugo Alberto Morales, no solo plantea dudas sobre la viabilidad de la operación, sino que también pone de manifiesto la falta de claridad en las transacciones que involucran a figuras políticas en Argentina.

A medida que avanza la investigación, se han incorporado nuevos documentos al expediente, que revelan que Adorni también hipotecó otro departamento en el que residía con su familia, ubicado en la calle Asamblea. Esta hipoteca le permitió obtener un préstamo de 100.000 dólares de Molina y Cancio, lo que añade otra capa de complejidad a la situación financiera del jefe de Gabinete. La interrelación entre sus propiedades y los préstamos otorgados por las mismas personas genera un marco complicado que podría resultar en implicaciones legales, dependiendo de los hallazgos de la investigación.

La situación ha sido recibida con atención mediática y pública, ya que involucra a un alto funcionario del gobierno y pone en tela de juicio la ética en el manejo de sus finanzas personales. La falta de transparencia en estos procesos puede erosionar la confianza del público en las instituciones y en la integridad de quienes ocupan cargos de poder. En un contexto donde la rendición de cuentas es más relevante que nunca, el desenlace de este caso podría tener repercusiones significativas en la política argentina y en la percepción de la gestión pública.

La investigación sigue su curso, y las declaraciones de las citadas serán fundamentales para esclarecer las circunstancias que rodean a estas operaciones inmobiliarias. La expectativa está centrada en lo que revelarán estas mujeres sobre el origen de los fondos y la naturaleza de los acuerdos realizados con Adorni. A medida que la trama se desarrolla, se espera que surjan más detalles que puedan arrojar luz sobre este escabroso asunto, que no solo afecta al jefe de Gabinete, sino también a la imagen del gobierno actual.