El Foro Independiente Judicial (FJI) expresó su preocupación por las críticas de dirigentes políticos a los jueces y advirtió que ese tipo de cuestionamientos genera desconfianza en la ciudadanía. En una carta abierta publicada este jueves, la asociación reclamó avanzar hacia una justicia “despolitizada” y se dirigió especialmente a quienes “descalifican a los jueces”.
La entidad sostuvo que “los ataques públicos a jueces por el contenido de sus resoluciones suponen una grave erosión al Estado de derecho”. En ese sentido, señaló que la tarea judicial no se limita a resolver los casos, sino que también exige explicar los fundamentos de cada decisión. Además, remarcó que el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva no consiste únicamente en obtener un pronunciamiento, sino en que ese pronunciamiento sea debidamente motivado.
La FJI aclaró que toda decisión judicial puede ser objeto de críticas, aunque consideró que esas observaciones deben apoyarse en un análisis de los argumentos utilizados por el juez o el tribunal. Según planteó, quienes cuestionan una resolución deberían explicar con qué aspectos están de acuerdo y con cuáles discrepan, además de fundamentar sus razones.
La asociación también cuestionó que, frente a un auto o una sentencia contraria a las expectativas de una parte, se opte por desacreditar al juez y sembrar dudas sobre su imparcialidad, profesionalidad u honestidad. En su carta, alertó que denunciar de manera genérica una supuesta “falta de imparcialidad” puede habilitar el uso de calificativos despectivos contra cualquier decisión desfavorable, en lugar de promover una discusión sobre sus fundamentos.
