En un inusual incidente ocurrido en el estadio Socios Fundadores de Comodoro Rivadavia, Emiliano Lezcano, una de las figuras del equipo Ferro Carril Oeste, sufrió una lesión que lo obligó a abandonar el partido a solo tres minutos de iniciado. Durante un intento de anotación, el jugador cayó sobre un camarógrafo que se encontraba en una posición peligrosa debajo del aro, lo cual generó un gran revuelo tanto dentro como fuera del campo de juego. Este evento no solo afectó el rendimiento del equipo en el partido, sino que también desató una serie de críticas hacia la organización de las transmisiones de la Liga Nacional de Básquet.
El partido, que enfrentaba a Ferro y Gimnasia y Esgrima, se tornó tenso desde el comienzo. Aunque el equipo de Caballito mostró una notable capacidad de respuesta ante la adversidad, el impacto de la salida de Lezcano fue significativo. A pesar de perder a su estrella, Ferro se mantuvo en la lucha y logró revertir un marcador desfavorable, llegando a liderar el juego en el tercer cuarto gracias a las actuaciones destacadas de José Defelippo y Alejandro Diez. Sin embargo, en el desenlace, el equipo local pudo estirar la ventaja y se llevó la victoria por 81-77.
La reacción inmediata en el banco de Ferro fue de descontento. Facundo Piñeiro, uno de los jugadores, no dudó en expresar su frustración en redes sociales, cuestionando la decisión de colocar a los camarógrafos en una ubicación tan riesgosa. Su mensaje resonó entre los aficionados y generó un debate sobre las medidas de seguridad en los eventos deportivos. Esta situación pone en relieve la importancia de tener protocolos claros que protejan tanto a los jugadores como al personal que cubre los partidos.
Poco después del incidente, Ferro Carril Oeste emitió un comunicado oficial en el que se manifestaron de forma contundente en contra de la organización de las transmisiones. En el comunicado, el club enfatizó que había advertido en numerosas ocasiones sobre la inadecuada ubicación de las cámaras, que ponían en peligro no solo a los jugadores, sino también a los propios camarógrafos. La institución también destacó que había tenido que insistir en el uso de pasacables y en la reubicación de cámaras para garantizar la seguridad en el campo.
El tono del comunicado fue especialmente crítico respecto a la relación entre la televisación y los clubes. Ferro señaló que, pese a la escasa compensación económica que reciben por parte de las cadenas de televisión, estas parecen actuar con total impunidad al tomar decisiones que afectan la integridad de los jugadores. La frase final del comunicado, en la que el club sugiere que la ausencia de las transmisiones podría ser un favor, refleja la frustración acumulada por años de desatención a las advertencias sobre la seguridad.
En cuanto a la situación médica de Emiliano Lezcano, se informó que el jugador sufrió un esguince de tobillo, aunque los estudios realizados descartaron lesiones óseas. A través de un parte médico, se comunicó que Lezcano está bajo tratamiento kinésico, donde se están llevando a cabo trabajos para controlar el dolor y reducir la inflamación. Este tipo de lesiones, aunque no son raras en el deporte, pueden tener un impacto significativo en el rendimiento de un jugador y en las aspiraciones del equipo en la competitiva Liga Nacional de Básquet.
La controversia generada por este episodio pone de manifiesto la necesidad de revisar las políticas de seguridad en la cobertura de eventos deportivos, así como la importancia de escuchar las preocupaciones de los clubes respecto a la seguridad en el campo de juego. Los incidentes como el de Lezcano no solo afectan a los jugadores, sino que también repercuten en la imagen de la liga y en la experiencia de los aficionados que siguen el deporte.
